もう現状がこうなってしまっている以上、当面致し方ないとは思うが、それでもああいう界隈のものの見方考え方を「左翼｣とだけ表現するのは、個人的にはやっぱり留保しておきたいところはある。
それにはあれこれ理由もあるわけだけれども……
たとえば、少なくとも本邦において戦後の過程にだけ限ってみても、かつてのいわゆる共産党的なイデオロギー(言葉本来の意味での)とそれがもたらす半径身の丈のワヤについては、同じ当時の「左翼｣界隈の内側からいくらでも反感や違和感、批判の類は出てきたし、その結果あれこれまたあったわけで……
それこそこれまたひとくくりにイメージされて片づけられがちな「学生運動｣｢全学連｣(雑オブ雑過ぎるんだがとりあえず)にしても、それら当時の共産党の党的なるもののもたらす弊害や不条理、さまざまな抑圧に対する反発から別の流れになっていったところはあるわけで。
てか、たとえばいわゆる｢学生運動｣と言った時、世間一般その他おおぜい最大公約数のイメージの中核にあると思われるのは、あの｢全学連｣｢安田講堂攻防戦｣的なるもの、だろう。要するに70年安保に向けての60年代後半のそれら一連の学生運動ということになるのだろうが、それは少なくとも代々木共産党と民青に対する違和感、不信感から輪郭を整えてきていた｢学生運動｣のゲバ棒とヘルメットの集団の映像によって未だに下支えされている。
めんどくさいことを言えば、当時それを政治的に支えていたのは当時、自民党長期政権に対する堂々の野党第一党だった社会党 (いまの福島みずほのあの社民党とは、系譜的には連なっているとしても、まず別物だと考えた方がよろし) で、共産党はむしろ｢敵対｣している側だったりもしたわけだし、さらにその後、概ね70年代いっぱいは挿話として散りばめられることになっていた連合赤軍はあさま山荘の銃撃戦だの、よど号事件だのテルアビブ空港乱射だの、安田講堂よりずっと陰惨でシャレならん事態が展開されていた三里塚闘争だの、いずれそういう「その頃」のあれこれ細部の個別具体などは、単なる知識や情報としてももちろん一切すっ飛ばされていて、すべてはとにかく「ゲバ棒とヘルメットの集団」が大学や路上をシュプレヒコールと共に闊歩する、そういう脳内銀幕の映像に収斂されていくようになっていて、そしてそれが現在の「左翼｣｢共産党｣というもの言いにゆるく紐つけられている、と。
でも、そういうかつての共産党的なるもの、｢左翼｣的なるものに対する違和感や疑問や批判をそれなりにまっとうに抱いて別れていったあれこれの流れもまた、その先世代交代しながら結果的にいまの眼前の｢リベラル｣｢サヨク｣｢ポリコレ｣界隈の蠱毒化エリジウムになっていってしもとるわけで、な。
いや、ほんまにこれ、なんよ、眼前の問いとして抱えておかにゃならんことは。
いわゆる「団塊の世代｣のジジババにしたところで、かつてはそういう｢共産党｣｢左翼」的なるもの、に対する違和感や反感を当時としてはそれなりにまっとうに抱いてジタバタしていたはず、なのに……な。*1
「左翼」的なるもの、の歴史は当事者含め証言も大量に摂取したが、その対となる「右翼」的なるものの歴史はキチンと追ってないな https://t.co/6ABPZ14W8g
— 空気売り (@aoi_no6666) 2025年9月17日
「左翼」的なるもの、の歴史は当事者含め証言も大量に摂取したが、その対となる「右翼」的なるものの歴史はキチンと追ってないな
だって、その部分は言語化・対象化・記録化されていないままほったらかされてきたところあったわけで、その意味では情報環境における素材や資料の維持され具合からして圧倒的に｢非対称｣のまんま、だったから。
広義の情報環境、それこそ学校や教育界隈なども含めた各種(言葉本来の意味での）メディアの複合が、言語空間そのものの枠組みを良くも悪くも規定してきていた経緯があるわけで。
で、それが近年の「蠱毒化エリジウム｣の培養基になっていたこともまた、確かだったわけで。
戦後最初の15年で、反共に成功し一定の安定した体制を確保できたことで右翼側は安心して、その後の農業と自営業が後退して訪れた「勤め人」社会への対応が不十分だった気がします。
— 時代遅れのカレンダー屋 (@Tetsubou246) 2025年9月17日
制度的な長男への力と責任の集中がなくなり、ベビーブームで責任感の薄い次男以下と女性が圧倒的増えていました。
→
戦後最初の15年で、反共に成功し一定の安定した体制を確保できたことで右翼側は安心して、その後の農業と自営業が後退して訪れた「勤め人」社会への対応が不十分だった気がします。
制度的な長男への力と責任の集中がなくなり、ベビーブームで責任感の薄い次男以下と女性が圧倒的増えていました。
1965年以降はその団塊の世代が青年期に入り、因習的に家の責任と衰退産業を背負わされた長男と自分以外へに責任のない次男以下と女性では圧倒的な数の差が生じていました。
後者が「都会的な自由」を旗印にしたリベラルの支持層になり、特に女性は差別解消という別の旗印もありました。
一方、数の少ない（民主主義では負け）の右翼は本来なら「古来からの伝統を踏まえた日本全体の均衡の取れた発展」（適当ですいません）的な旗印を押し立てて対抗すべきだったとは思います。農協を始めとする業界団体の設立や青年会議所などもその流れとは思いますが。
でも個人の感想戦では、右翼というよりは資本主義的な個人や自企業の経済利得を最優先していて、結果支持層も「東京で自由に生きる」と余りリベラル変わらないような価値観の人が多くなってしまったような気がします。今の自民党の政治家もその流れかとは思います。
結果、「東京」で生活スタイルでは負け戦となって
地方で頑張っている人
→ヤンキー
地味な仕事で会社を支えている人
→キモいおじさん
真面目に一生懸命生きている若者
→チー牛とか本来なら支持層となるべき人たちに蔑称まで賜り、高齢者ネットウヨの乱入もあり四分五裂感はあります。
安全保障環境の変化と日本の人口減少は戦後や高度成長の終了に匹敵する時代の変化なので、リベラル側が時代変化に対応できておらず混乱している今はチャンスだと思いますが、「東京的なモノ」が強すぎて大変だと想像します。結局ポピュリズムの勝ちで破滅的な社会破壊に進む可能性もありかな
